De Dyson V8 Absolute en Samsung Jet 60 Turbo lijken op het eerste gezicht twee logische concurrenten, maar na onze test is de uitkomst eigenlijk opvallend duidelijk. De Samsung Jet 60 is in deze vergelijking ongeveer €250 goedkoper, terwijl hij op meerdere belangrijke punten juist beter uit de bus komt. Hij is lichter, heeft een verwisselbare accu, een groter stofreservoir en biedt meer zuigkracht. De Dyson V8 heeft één sterk wapen: de zachte Fluffy-borstel voor harde vloeren. Die werkt daar erg prettig, maar heeft ook een nadeel: zodra je naar tapijt gaat, moet je weer wisselen naar de andere vloerzuigmond.
Juist door dat grote prijsverschil vinden we de Dyson V8 in deze vergelijking lastig te adviseren. Dyson heeft een sterke naam en de V8 is zeker geen slechte steelstofzuiger, maar €250 extra betalen is het verschil in gebruik en schoonmaakprestaties wat ons betreft simpelweg niet waard. De Samsung Jet 60 voelt moderner, praktischer en is gemakkelijker als dagelijkse stofzuiger te gebruiken. Zeker als je thuis verschillende vloertypen hebt, vinden we de Samsung uiteindelijk de betere koop.
*Gewicht kan per uitvoering en gebruikte vloerzuigmond iets verschillen.
Samsung Jet 60 is duidelijk lichter
Een verschil dat je meteen merkt wanneer je beide steelstofzuigers achter elkaar gebruikt, is het gewicht. De Samsung Jet 60 komt in onze vergelijking uit rond 2,3 kilogram, terwijl de Dyson V8 met de gebruikte combinatie rond 2,9 kilogram zit. Dat lijkt op papier misschien maar een klein verschil, maar bij een steelstofzuiger draag je een groot deel van het gewicht met je arm en pols. Zeker wanneer je trappen, meubels of hoge plekken meeneemt, merk je die paar honderd gram behoorlijk.
De Samsung voelt daardoor wat makkelijker aan wanneer je snel door het huis wilt. Rond een eettafel manoeuvreren, onder een kast komen of even de trap meenemen kost simpelweg minder moeite. Ook wanneer je de stofzuiger als kruimeldief gebruikt, is het lagere gewicht prettig. De Dyson V8 is zeker niet extreem zwaar, maar voelt duidelijk wat forser en het verschil wordt vooral merkbaar tijdens langere schoonmaakrondes.
Juist omdat het idee achter een draadloze steelstofzuiger gemak is, vinden we dit een belangrijk pluspunt voor Samsung. Je pakt hem sneller even uit de kast en gebruikt hem gemakkelijker voor een korte schoonmaakbeurt.
Meer zuigkracht bij de Samsung Jet 60
Op papier heeft Samsung daarnaast een voordeel in zuigkracht. De Samsung Jet 60 levert maximaal ongeveer 150 watt zuigkracht, terwijl Dyson voor de V8 maximaal ongeveer 115 Air Watt opgeeft. Zulke cijfers kun je niet helemaal één-op-één tegenover elkaar zetten, maar ze geven wel aan dat Samsung op dit gebied bepaald niet onderdoet voor de bekende Dyson.
Dat zagen we ook terug in de praktijk. Op zowel harde vloeren als een laagpolig vloerkleed weet de Samsung vuil overtuigend op te nemen. Denk aan kruimels, havermout, haren en het normale stof dat zich gedurende een week verzamelt. De Dyson doet dat eveneens goed, maar we zagen geen prestaties die het enorme prijsverschil rechtvaardigen.
Dat is eigenlijk het belangrijkste punt van deze vergelijking. Koop je een Dyson V8 omdat je verwacht dat hij honderden euro’s beter schoonmaakt, dan valt dat verschil in de praktijk behoorlijk tegen. De Samsung Jet 60 staat zijn mannetje en combineert zijn sterke zuigkracht bovendien met een vloerzuigmond die je op meerdere ondergronden kunt gebruiken.
Dyson Fluffy-borstel is goed, maar niet altijd handig
De Fluffy-borstel van Dyson is zonder twijfel één van de sterkste onderdelen van de V8 Absolute. Het is een zachte roller die speciaal bedoeld is voor harde vloeren. Op pvc, laminaat, tegels of parket rolt hij bijzonder prettig over de vloer. Fijn stof wordt goed opgepakt en ook groter vuil wordt gemakkelijk meegenomen.
Er zit alleen een belangrijk nadeel aan dat in verkooppraatjes nog weleens wordt vergeten: de Fluffy-kop is bedoeld voor harde vloeren. Zodra je van een houten of pvc-vloer naar een vloerkleed of tapijt gaat, heb je de gemotoriseerde vloerzuigmond nodig. In een huis met verschillende soorten vloeren betekent dat dus dat je regelmatig van vloerzuigmond moet wisselen.
En precies daar vinden we de Samsung Jet 60 praktischer. De Jet Fit Brush is gemaakt om zowel harde vloeren als tapijt te reinigen. Je loopt dus vanuit de woonkamer rechtstreeks over een kleed zonder eerst naar de kast te hoeven lopen om een andere borstel te pakken.
Heb je uitsluitend harde vloeren, dan blijft Dyson met de Fluffy-kop erg prettig. Maar in een gemiddeld huishouden met een combinatie van laminaat, pvc, tegels, matten en vloerkleden wint Samsung wat ons betreft op gebruiksgemak.
De verwisselbare accu is een groot voordeel
Het grootste verschil zit misschien nog wel in de accu. Bij de Samsung Jet 60 kun je de batterij eenvoudig uit de stofzuiger klikken. Dat heeft verschillende voordelen. Je kunt de batterij los opladen, je kunt hem na een aantal jaar gemakkelijk vervangen en je kunt zelfs een tweede accu aanschaffen om langer achter elkaar door te werken.
De standaard accu biedt maximaal ongeveer 40 minuten gebruiksduur. Met een tweede volle batterij kun je dat in theorie verdubbelen. Dat maakt de Samsung niet alleen handiger tijdens het schoonmaken, maar waarschijnlijk ook prettiger op langere termijn. Batterijen slijten immers. Bij een uitneembaar systeem hoef je daarvoor niet meteen met gereedschap aan de slag.
De Dyson V8 die wij vergelijken is hierin een stuk minder flexibel. De accutechniek voelt simpelweg als een ouder ontwerp. Bij verschillende V8-versies kun je een batterij uiteindelijk wel vervangen, maar het systeem is niet zo gemaakt dat je tijdens het schoonmaken even snel accu’s wisselt zoals bij Samsung.
Juist bij een apparaat dat je mogelijk vijf jaar of langer wilt gebruiken, vinden we de modulaire accu van Samsung een belangrijk voordeel.
Een normale aan/uit-knop werkt prettiger
Ook qua bediening kiezen de twee merken een andere aanpak. De Dyson V8 heeft het bekende pistoolachtige handvat met een trigger. Die moet je tijdens het stofzuigen ingedrukt houden. Zodra je de knop loslaat, stopt de stofzuiger.
Het systeem heeft een voordeel: wanneer je bijvoorbeeld even een stoel verschuift, verbruik je geen onnodige accucapaciteit. Toch vinden we het tijdens langere schoonmaakrondes minder comfortabel. Je wijsvinger blijft continu dezelfde knop indrukken.
Samsung gebruikt gewoon een aan/uit-knop. Je zet de Jet 60 aan en hij blijft draaien totdat je hem weer uitschakelt. Zeker wanneer je de benedenverdieping of meerdere kamers achter elkaar doet, vinden we dat aangenamer. Je hoeft simpelweg minder na te denken over de bediening.
Ook voor iemand die snel last krijgt van zijn vingers, polsen of handen kan het verschil relevant zijn. Het is een klein detail op een specificatiepagina, maar in dagelijks gebruik juist één van die eigenschappen die je iedere keer opnieuw merkt.
Samsung heeft ook het grotere stofreservoir
De Samsung Jet 60 heeft daarnaast een stofreservoir van ongeveer 0,8 liter. Dat is behoorlijk ruim voor een relatief lichte steelstofzuiger. Je hoeft hem daardoor minder vaak te legen wanneer je bijvoorbeeld een complete verdieping in één keer stofzuigt.
Het reservoir is bovendien volledig uitneembaar en wasbaar. Je kunt het na het legen dus onder de kraan reinigen en daarna goed laten drogen. Zeker wanneer er veel fijn stof in zit, is dat een prettige oplossing.
Bij de Dyson V8 is het reservoir kleiner. Het leegmechanisme zelf werkt overigens goed. Je trekt aan het bekende Dyson-mechanisme waarna de bodem van het reservoir opent. Het vuil wordt daarbij naar beneden uit de bak geduwd.
Toch geven we hier opnieuw de voorkeur aan Samsung. Niet omdat Dyson slecht werkt, maar omdat een grotere bak en volledig afwasbare constructie simpelweg praktischer zijn.
Harde vloer en vloerkleed in dezelfde kamer
Een interessant praktijkscenario is een woonkamer met een harde vloer en een groot vloerkleed. Dat is waarschijnlijk representatiever voor veel huishoudens dan een ruimte met uitsluitend één ondergrond. Met de Samsung Jet 60 ga je daar gemakkelijk mee om. Je rijdt vanaf de harde vloer rechtstreeks het vloerkleed op en kunt dezelfde Jet Fit Brush blijven gebruiken.
Bij de Dyson is de Fluffy-kop op de harde vloer waarschijnlijk onze favoriet van de twee. Hij rolt soepel en pakt zowel fijn stof als grotere kruimels prettig op. Zodra je bij het vloerkleed komt, is die kop alleen niet meer de juiste keuze. Je moet dan de Fluffy verwijderen en overschakelen naar de gemotoriseerde vloerzuigmond.
Dat is één keer geen ramp. Maar wanneer je dat iedere schoonmaakbeurt opnieuw moet doen, wordt het toch een extra handeling. Precies daardoor komt Samsung in ons dagelijks gebruik praktischer over.
Dyson heeft dus misschien de betere gespecialiseerde borstel voor één type vloer. Samsung levert met één borstel juist de flexibelere oplossing.
Is de Dyson V8 dan geen goede stofzuiger?
Dat zou te kort door de bocht zijn. De Dyson V8 is nog steeds een prima draadloze steelstofzuiger. Hij zuigt goed, het cycloonsysteem werkt uitstekend en de Fluffy-borstel blijft bijzonder prettig op harde vloeren. Het model heeft bovendien al jarenlang bewezen dat het een degelijk concept is.
Het probleem ontstaat vooral wanneer je hem rechtstreeks naast de Samsung Jet 60 legt én vervolgens naar de prijs kijkt.
Als beide modellen hetzelfde zouden kosten, dan zou de keuze veel meer afhangen van je vloer. Heb je uitsluitend een harde vloer, dan zou de Fluffy-borstel een goede reden kunnen zijn om toch voor Dyson te gaan.
Maar bij een prijsverschil van ongeveer €250 verandert de vergelijking compleet. Voor dat extra bedrag verwachten we duidelijke voordelen op meerdere punten. Die zien we hier niet. Integendeel: op gewicht, accuflexibiliteit, stofreservoir en praktische bediening heeft Samsung juist een voordeel.
Daarom vinden we de Dyson in deze specifieke vergelijking simpelweg te duur.
Voor wie zouden we toch de Dyson V8 kiezen?
Er is eigenlijk één situatie waarin de Dyson V8 voor ons echt interessant blijft: wanneer je vrijwel alleen harde vloeren hebt én je veel waarde hecht aan de Fluffy-vloerzuigmond. Op een mooie houten vloer, pvc of laminaat is die zachte rol erg prettig. Je merkt dat de borstel specifiek voor deze toepassing is ontwikkeld.
Ook wanneer je al accessoires van Dyson hebt of simpelweg het ontwerp van Dyson prettiger vindt, kan dat natuurlijk meespelen.
Maar je betaalt dan wel flink extra voor die voorkeur. De Samsung Jet 60 is niet alleen goedkoper, maar biedt tegelijkertijd eigenschappen die we voor dagelijks gebruik belangrijker vinden.
Voor een gezin, een huishouden met meerdere vloertypen of iemand die gewoon een lichte en praktische draadloze stofzuiger zoekt, zouden we daarom sneller de Samsung pakken.
Dyson V8 vs. Samsung Jet 60: onze winnaar
Als we alle onderdelen naast elkaar zetten, wint de Samsung Jet 60 deze vergelijking vrij overtuigend. Hij weegt in onze vergelijking ongeveer 2,3 kilogram tegenover circa 2,9 kilogram voor de Dyson, heeft een direct uitneembare accu, een normale aan/uit-knop, een groot afwasbaar stofreservoir en maximaal 150 watt zuigkracht. Daar komt bij dat je met dezelfde vloerborstel van een harde vloer naar een tapijt kunt gaan.
Dyson heeft vooral zijn Fluffy-borstel als troef. Die vinden we echt goed en op een harde vloer zelfs prettiger dan de standaardborstel van Samsung. Het nadeel is alleen dat de Fluffy puur voor harde vloeren bedoeld is. Zodra je een vloerkleed of tapijt tegenkomt, moet je alsnog wisselen.
Voor een model dat in onze vergelijking ongeveer €250 meer kost, vinden we dat simpelweg onvoldoende.
Dyson V8 vs. Samsung Jet 60: review & test
Na onze test zouden we zonder twijfel de Samsung Jet 60 kiezen wanneer het prijsverschil rond de €250 ligt. Hij is niet alleen goedkoper, maar voelt op belangrijke onderdelen juist moderner. De uitneembare accu is gemakkelijker te vervangen en eventueel uit te breiden met een tweede exemplaar. Het apparaat is lichter, de bediening met een gewone knop vinden we prettiger en de zuigkracht is sterk. Bovendien hoef je bij een combinatie van harde vloeren en tapijt niet steeds de vloerzuigmond te verwisselen.
De Dyson V8 Absolute heeft absoluut nog kwaliteiten. Vooral de Fluffy-borstel blijft uitstekend voor een harde vloer. Wanneer je alleen pvc, parket of laminaat hebt, snappen we de aantrekkingskracht ervan volledig. Alleen vinden we die ene gespecialiseerde vloerzuigmond geen reden om honderden euro’s meer uit te geven.
De Samsung Jet 60 biedt in deze vergelijking simpelweg de betere prijs-kwaliteitverhouding. Voor minder geld krijg je een lichtere steelstofzuiger, een flexibeler accusysteem en een machine die op verschillende soorten vloeren gemakkelijk inzetbaar is. De Dyson V8 is goed, maar bij dit prijsverschil is hij wat ons betreft zijn meerprijs niet waard.
Een aantal jaren geleden gestart met Philips Hue om mijn huis smart te maken. Daar kwam een deurbel bij, sensoren, stekkers, etc. Met Smarthomegids.nl wil ik je helpen ook te starten met je huis slim maken en zo zelf ook continue te blijven zoeken naar nieuwe smart home toepassingen!
Op Smarthomegids.nl staan affiliate links. Ik promoot enkel producten waar ik zelf achter sta en die ik ook zou gebruiken. Als je via zo’n link iets koopt, ontvang ik een kleine commissie, zonder extra kosten voor jou.
